24 de diciembre de 2024
RRHHDigital - El periódico online referente en Recursos Humanos

Una demanda por difamación pone a prueba el anonimato de Internet

Una demanda por difamación pone a prueba el anonimato de Internet

Se califica a sí mismo como el "foro de discusión universitario más prestigioso", dando una breve visión de las políticas de admisión en la facultad de derecho, la red para posgraduados sociales y la consecución de prácticas en la mayoría de firmas de abogados.

Pero la página web de AutoAdmit, muy utilizado por los estudiantes para buscar información sobre las facultades y bufetes, también se ha dado a conocer por ser un punto donde se vuelcan comentarios racistas y sexistas y rumores que pueden dañar la mejor de las carreras.

Ahora esta página web se ha visto implicada en una demanda por difamación que los expertos consideran que puede poner a prueba el anonimato de Internet.

Después de tener que enfrentarse con comentarios obscenos y amenazantes, dos mujeres de la facultad de derecho de Yale interpusieron una demanda en el juzgado del distrito de New Haven, en Connecticut, que incluye citaciones legales a 28 usuarios anónimos de la página web, que ha generado más de 7 millones de mensajes desde 2004.

Según documentos judiciales, un usuario del sitio llamado "STANFORDtroll" comenzó en 2005 una serie de mensajes que trataban de advertir a los estudiantes de Yale sobre una de las mujeres de la demanda, titulada "Zorra Estúpida entra en la Escuela de Leyes de Yale". Otros mensajes amenazaban con violarla y sodomizarla, según los documentos.

La demandante, una graduada de la Universidad de Stanford, aprendió lo que era un ataque en Internet en verano de 2005 antes de mudarse a Yale.

Algunos de los mensajes demandados incluyen afirmaciones falsas sobre sus notas académicas y piden a los usuarios que adviertan de ello a los bufetes, o la acusan de sobornar a los directores de Yale para ser admitida o de mantener una relación lésbica con una administradora de Yale, según se recoge en los papeles del juzgado.

La demandante considera que el acoso al que ha estado sometida, y que ha durado aproximadamente dos años, le ha costado importantes prácticas laborales. Después de ser entrevistada por 16 firmas, sólo recibió cuatro llamadas y, finalmente, ninguna oferta -un resultado inusual si se tienen en cuenta sus calificaciones.

La demanda está siendo seguida de cerca para ver si se descubre a los usuarios del foro, un paso que podría hacer que los usuarios de chats anónimos debieran tener más cuidado.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Los comentarios están cerrados.

Los lectores opinan

¿Qué tendencia en RRHH crees que transformará más las organizaciones en 2025?

Ver los resultados

Cargando ... Cargando ...
Lo más leído

Regístrate en el boletín de RRHHDigital

* indicates required
Opciones de Suscripción
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en adelante, "LOPD"), EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., le informa de que los datos de carácter personal que nos ha proporcionado mediante la cumplimentación de cualquier formulario electrónico que aparece en nuestras Web Site, así como aquellos datos a los que EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. acceda como consecuencia de su navegación, de la consulta, solicitud o contratación de cualquier servicio o producto, o de cualquier transacción u operación realizada a través de las Webs de nuestro grupo editorial EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., serán recogidos en un fichero cuyo responsable es EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. provista de CIF B86103140 con domicilio a estos efectos en Calle Comandante Franco, 24 28016, Madrid. Con carácter general, los datos de carácter personal que nos proporcione serán utilizados para atender sus solicitudes de información, así como informarle sobre nuevas actividades, productos y servicios de EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. Aquí puede leer nuestro aviso legal y política de privacidad.
rrhhdigital