25 de noviembre de 2024
RRHHDigital - El periódico online referente en Recursos Humanos

La Audiencia avala la negativa de la Seguridad Social de abonar 4 millones al Gobierno de Aguirre

La Audiencia avala la negativa de la Seguridad Social de abonar 4 millones al Gobierno de Aguirre
El Gobierno de Esperanza Aguirre incumplió los acuerdos suscritos en mayo de 2005 entre el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y la Consejería de Sanidad, dirigida entonces por Manuel Lamela, para mejorar el control y la gestión de la Incapacidad Temporal (IT) y ello le ha costado 4 millones de euros, según una sentencia de la Audiencia Nacional.

En una sentencia,  la Audiencia Nacional da la razón al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), al desestimar un recurso de la Comunidad de Madrid contra la negativa del organismo de transferirle 4 millones de euros por no cumplir los requisitos del acuerdo que implicaban una mejora en la gestión de la IT.

El convenio establecía un programa de actividades para el control de la Incapacidad Temporal y fijaba el objetivo anual de racionalización del coste de esta prestación, con el objetivo de estabilizar el gasto y propiciar un descenso del mismo hasta situarlo en niveles más bajos.

Pese a que la Comunidad de Madrid alcanzó "un cero por ciento" de cumplimiento del objetivo fijado sobre la racionalización de costes, el Ejecutivo de Aguirre percibió dos millones de euros, la mitad de la cantidad total presupuestada. Por ello, el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 7 entiende ahora que "no cabe efectuar reproche alguno a la liquidación" en aras de la pretendida proporcionalidad.

Informatización de los partes
Otro de los aspectos estipulados por el acuerdo de 2005 se refería al cumplimiento del objetivo de informatización de los partes de la IT y su transmisión telemática a la Seguridad Social. En su recurso, la Comunidad sostenía que se ajustó en un "cien por cien" a la regulación del convenio y aseguró, al respecto, que lo acreditaría a lo largo de la instrucción.

Pero, según la sentencia, "ha sido precisamente su Consejería de Sanidad la única que no ha contestado el oficio a tal efecto", mientras que "el Ministerio de Sanidad sí ha remitido los datos que se le han solicitado, que acreditan el presupuesto fáctico de la legalidad de su liquidación".

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Los comentarios están cerrados.

Los lectores opinan

¿Cuáles son las principales barreras que dificultan la creación de un ambiente de trabajo verdaderamente inclusivo en las organizaciones?

Ver los resultados

Cargando ... Cargando ...
Lo más leído

Regístrate en el boletín de RRHHDigital

* indicates required
Opciones de Suscripción
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en adelante, "LOPD"), EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., le informa de que los datos de carácter personal que nos ha proporcionado mediante la cumplimentación de cualquier formulario electrónico que aparece en nuestras Web Site, así como aquellos datos a los que EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. acceda como consecuencia de su navegación, de la consulta, solicitud o contratación de cualquier servicio o producto, o de cualquier transacción u operación realizada a través de las Webs de nuestro grupo editorial EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., serán recogidos en un fichero cuyo responsable es EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. provista de CIF B86103140 con domicilio a estos efectos en Calle Comandante Franco, 24 28016, Madrid. Con carácter general, los datos de carácter personal que nos proporcione serán utilizados para atender sus solicitudes de información, así como informarle sobre nuevas actividades, productos y servicios de EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. Aquí puede leer nuestro aviso legal y política de privacidad.
rrhhdigital