Personalizar las Preferencias

Utilizamos cookies para ayudarlo a navegar de manera eficiente y realizar ciertas funciones. Encontrará información detallada sobre todas las cookies en cada categoría de consentimiento a continuación.

Las cookies que se clasifican como "Necesarias" se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para habilitar las funcionalidades básicas del sitio.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

14 de enero de 2025
rrhhdigital

Las polémicas oposiciones de Urbanismo en Sevilla llegan a los tribunales

Las polémicas oposiciones de Urbanismo en Sevilla llegan a los tribunales

El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Sevilla celebró la pasada semana el juicio por la demanda planteada por los 81 trabajadores interinos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla y un grupo de empleados eventuales que reclaman la anulación de la convocatoria de unas oposiciones que consideran "ilegales" al incumplir el convenio.

El abogado de los trabajadores, Fernando Benedicto, expuso en la vista oral los argumentos por los que a su juicio debe anularse el concurso, que sigue en tramitación y del que ya se han publicado las listas de admitidos a las pruebas. El letrado alegó que, además de vulnerar el artículo 4.1 del convenio colectivo de la Gerencia, las oposiciones infringen el baremo de méritos por lo que se refiere a la valoración de la experiencia, así como que entre las plazas convocadas hay algunas de naturaleza funcionarial relacionadas con las atribuciones en materia específicamente urbanística. Los interinos también denuncian la composición del tribunal examinador porque no se exige una determinada titulación.

Frente a estos argumentos, la defensa de la Gerencia de Urbanismo y la del sindicato CCOO, que hasta el pasado jueves era mayoritario en el comité de empresa, pidieron la desestimación de la demanda al considerar que la convocatoria de las oposiciones está ajustada a derecho.

El letrado de la Gerencia rechazó los puntos de la demanda y así explicó que el concurso no incumple el convenio de la Gerencia porque una menor o mayor puntuación de la experiencia no constituye una mejora salarial que deba incorporarse a dicho acuerdo. La Gerencia de Urbanismo insistió que se trata de un concurso oposición "libre", que no se enmarca en ningún proceso de consolidación de empleo del personal laboral, por lo que concluyó que la convocatoria de plazas se adecua a los principios de "igualdad, mérito y capacidad". El letrado de Urbanismo dijo que ninguna de las plazas puede "de antemano definirse como funcionariales". El abogado de CCOO insistió en que se han convocado "plazas, no puestos" y precisó que las mismas son el resultado de una "oferta de empleo público previa, publicada y consentida al no haberse formulado objeción jurídica en contra".

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Los comentarios están cerrados.

Los lectores opinan

¿Qué tendencia en RRHH crees que transformará más las organizaciones en 2025?

Ver los resultados

Cargando ... Cargando ...
Lo más leído