24 de noviembre de 2024
RRHHDigital - El periódico online referente en Recursos Humanos

Gran Canaria: 220 puestos de trabajo en manos de los juristas

Gran Canaria: 220 puestos de trabajo en manos de los juristas

La Asesoría Jurídica delConsistorio tiene a su alcance la fórmula para evitar que los funcionarios afectados por la sentencia que anula la Oferta Pública de Empleo municipal de 2005 se queden en la calle por un “aspecto burocrático”

El fallo que sentenció el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) por el que se anula la oferta pública de empleo (OPE) de 2005, podría tener matizaciones si los asesores jurídicos de los sindicatos y del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria utilizan como instrumento legal la nota aclaratoria de la sentencia, según indicó a ACN Press, un afectado por la anulación de las oposiciones, quien debido a la “desorientación y el pánico” que se respira entre sus compañeros, prefirió mantenerse en el anonimato.

Se trata de una situación de “impotencia” que arrastran los 220 funcionarios, entre policías, bomberos y personal administrativo del Consistorio, sujetos a la sentencia que dio respuesta al recurso que interpuso el comisario jefe de la Policía Local, Javier Henríquez, en enero de 2006. La nota aclaratoria podría subsanar las consecuencias de despido de los funcionarios que aprobaron la OPE, anulada ahora por la sentencia firme del TSJC, contra la cual no cabe recurso alguno.

Concretamente, las fuentes implicadas explicaron cómo esta herramienta legal podría incidir en el hecho de que ya han pasado dos años desde que se realizaran las oposiciones y desde que ocuparon sus puestos de trabajo los que aprobaron los exámenes. Además, la nota podría referirse a cómo la sentencia no tenía que afectar obligatoriamente a los resultados de la prueba, en parte, porque el recurso que interpuso Henríquez, iba dirigido contra un aspecto burocrático de la convocatoria y no directamente contra los resultados obtenidos.

Las mismas fuentes aseguraron que las oposiciones se realizaron en diciembre de 2005, un mes antes de lo establecido legalmente para convocar plazas públicas de empleo, antes de la publicación de los presupuestos del año 2006.

Aunque los afectados reconocen la ilegalidad en la forma, defienden que “lo que no tiene sentido, es que por un aspecto burocrático, que se resume en una anticipación de 30 días en las pruebas, 220 familias se queden sin sus garbanzos. La lentitud y negligencia de la justicia y la política de Canarias no deben pagarla los ciudadanos”. Todas las fuentes consultadas han pedido encarecidamente permanecer en la sombra de este asunto.

El “miedo” se resume, dentro del cuerpo de la policía, precisamente en la figura del comisario jefe de la Policía Local, Javier Henríquez, que según varios afectados, fue el encargado de abrir la caja de Pandora, “sólo y exclusivamente para su propio beneficio, ya que a la gresca con la ex alcaldesa, Pepa Luzardo, vio como en el año 2006 se creaban otras dos figuras de comisario jefe que le supuso que le harían sombra y le auguraban un alejamiento del poder que ostentaba como Jefe del Cuerpo, cargo señalado a dedo por el alcalde si existe más de un comisario jefe”.

Una de las plazas de comisario jefe se creó por ascenso interno, recayendo en la persona de Zenón Sánchez Espino. Al otro puesto accedió Carlos Saavedra Brichis, a través de las pruebas de las oposiciones de 2005, justo las que se recurrió al Tribunal, “como un tiro peligroso, para eliminar a uno de sus iguales y que conlleva el despido de otras 219 personas”, puntualizó un afectado.

Las fuentes implicadas dilucidaron como se trata de un comportamiento “neurótico” por parte de Henríquez, una persona a la que sólo le quedan 7 años para jubilarse y que accedió a su puesto a través de José Manuel Soria, ex alcalde de la ciudad entre 1995 y 2003, que “recibió la sugerencia de plantarlo en el cargo, a través de amigos indirectos de ex presidente del Gobierno central, José María Aznar”.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Los comentarios están cerrados.

Los lectores opinan

¿Qué impacto tendría la implementación de una jornada laboral reducida en el rendimiento y la satisfacción de los empleados?

Ver los resultados

Cargando ... Cargando ...
Lo más leído

Regístrate en el boletín de RRHHDigital

* indicates required
Opciones de Suscripción
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en adelante, "LOPD"), EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., le informa de que los datos de carácter personal que nos ha proporcionado mediante la cumplimentación de cualquier formulario electrónico que aparece en nuestras Web Site, así como aquellos datos a los que EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. acceda como consecuencia de su navegación, de la consulta, solicitud o contratación de cualquier servicio o producto, o de cualquier transacción u operación realizada a través de las Webs de nuestro grupo editorial EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., serán recogidos en un fichero cuyo responsable es EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. provista de CIF B86103140 con domicilio a estos efectos en Calle Comandante Franco, 24 28016, Madrid. Con carácter general, los datos de carácter personal que nos proporcione serán utilizados para atender sus solicitudes de información, así como informarle sobre nuevas actividades, productos y servicios de EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. Aquí puede leer nuestro aviso legal y política de privacidad.
rrhhdigital