15 de noviembre de 2024
RRHHDigital - El periódico online referente en Recursos Humanos

FCC se ratifica en su demanda de ilegalidad de huelga de vertederos Granada

FCC se ratifica en su demanda de ilegalidad de huelga de vertederos Granada

La empresa Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), concesionaria del tratamiento de basuras en los vertederos granadinos, ratificó ayer ante la Sala de lo Social del TSJA, con sede en Granada, en su demanda de ilegalidad de la huelga de este servicio, movilización que hoy cumple un mes.

El representante de FCC ha solicitado al Tribunal una sentencia estimatoria de la demanda por la que se declare la ilegalidad de esta reivindicación laboral, en la que los trabajadores exigen, principalmente, la adecuación de sus salarios al convenio colectivo provincial.

Para motivar su petición, el abogado se ha referido a la falta de legitimación del Comité de Empresa para convocar una huelga que, ha dicho, ‘va más allá de la representación que ostenta’, al afectar no sólo a empleados de las plantas de tratamiento y transferencia sino también a conductores de recogida de plásticos.

La concesionaria considera asimismo que no ha habido una mediación previa por parte de la Comisión Paritaria en el conflicto, que no se cumplió con el preaviso de huelga y que los trabajadores quieren aplicar ‘un convenio u otro’ -en alusión al convenio provincial y al de la propia empresa- según sus intereses.

Frente a estas tesis, los representantes de los sindicatos CCOO y UGT han defendido que la demanda tiene una total falta de motivación y sólo busca ‘entorpecer’ el derecho de huelga y ‘crear dudas’ sobre la legalidad de la movilización.

En opinión del abogado del Comité de Empresa, en la demanda sólo se alegan ‘defectos formales’ sin suficiente motivación, de ahí que solicite incluso que se sancione a FCC con una multa por haber actuado con mala fe o temeridad.

Por su parte, el represente de consorcio provincial de residuos sólidos urbanos, pese a que el tribunal entendió el pasado lunes que la demanda debía ir también dirigida contra esta entidad -motivo por el que se aplazó el juicio- ha sostenido que Resur, dependiente de la Diputación, no tiene nada que ver en ese pleito.

El juicio ha quedado visto para sentencia.
 

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Los comentarios están cerrados.

Los lectores opinan

¿Cuál es el mayor desafío para abordar la salud mental en el entorno laboral?

Ver los resultados

Cargando ... Cargando ...
Lo más leído

Regístrate en el boletín de RRHHDigital

* indicates required
Opciones de Suscripción
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en adelante, "LOPD"), EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., le informa de que los datos de carácter personal que nos ha proporcionado mediante la cumplimentación de cualquier formulario electrónico que aparece en nuestras Web Site, así como aquellos datos a los que EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. acceda como consecuencia de su navegación, de la consulta, solicitud o contratación de cualquier servicio o producto, o de cualquier transacción u operación realizada a través de las Webs de nuestro grupo editorial EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., serán recogidos en un fichero cuyo responsable es EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. provista de CIF B86103140 con domicilio a estos efectos en Calle Comandante Franco, 24 28016, Madrid. Con carácter general, los datos de carácter personal que nos proporcione serán utilizados para atender sus solicitudes de información, así como informarle sobre nuevas actividades, productos y servicios de EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. Aquí puede leer nuestro aviso legal y política de privacidad.
rrhhdigital