Recursos Humanos Digital. La presidenta de Unespa, Pilar González de Frutos, ha instado a adelantar «mucho antes» la revisión de la reforma de las pensiones que el Gobierno y agentes sociales han pactado a realizar cada cinco años a partir de 2027, cuando culminará la implantación de la actual reforma, ya que ha considerado que «no se sería consciente» de la dinámica de la esperanza de vida.
En un encuentro organizado por la APIE, De Frutos además afirmó que de haberse retrasado la jubilación a los 67 años en 2009, una revisión del sistema en 2014 habría supuesto alargar la jubilación otros nueve meses. «El Gobierno debería adelantar la fecha de 2027, y adelantarla mucho más», aconsejó, para más tarde sentenciar: «Cuanto antes se haga, sus efectos serán menos traumáticos».
De Frutos, quien advirtió que las reformas paramétricas de la Seguridad Social son «insuficientes» y defendió un sistema mixto, acusó a los gobiernos de «apagón informativo» sobre pensiones, por lo que consideró que el sistema «suspende» en transparencia.
En este sentido, lamentó que la reforma de pensiones no haya adquirido el carácter de «conversación usual», al tiempo que acusó a los partidos políticos de «utilizar estratégicamente» el Pacto de Toledo para «anestesiar» a la sociedad.
«Los trabajadores no tienen ni idea de cuánto cotiza la empresa por él», criticó la también vicepresidenta de la CEOE, que abogó por incluir en las nóminas «una línea» que recoja la cantidad que cotizan las empresas.
Dentro de su consideración de que la reforma de las pensiones es una «patada a seguir», la presidenta de la patronal de seguros argumentó que el sistema tiene un «gran defecto» que no se ha corregido: que es un sistema ‘monopilar’, esto es, que se basa en exclusiva en un sistema de reparto.
«MOVER» PROBLEMAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL
«Las reformas paramétricas sirven para mover el calendario de problemas de la Seguridad Social», afirmó, para demás pedir un acompañamiento de una política «verdadera» de empleo.
La presidenta de Unespa, que consideró la prolongación de la jubilación como la «mejor» forma para mantener la generosidad de las pensiones, también defendió incrementar el periodo de cálculo de las pensiones a toda la vida laboral, con el fin de evitar «discriminación» de algunos profesionales, como los de ‘cuello azul’ o las mujeres.
PENSIONES EN FUNCIÓN DE INGRESOS
Al mismo tiempo, echó en falta el debate entre gobiernos y agentes sociales para modificar la indexación de las pensiones al IPC, pues consideró que ésta debería estar fijada en función de los ingresos de las personas activas. «Este asunto habría hecho el acuerdo imposible», sospechó.
Por último, reconoció que la capitalización se somete al «riesgo» de las turbulencias de los mercados, por lo que pidió «mayor transparencia» y «mejor información» para advertir al inversor. «El sistema de reparto soporta mejor los cambios de mercados y el de capitalización, la evolución demografía», esgrimió para terminar concluyendo: «Hay que sacudir la mugre sobre un debate torticero de pensiones públicas o privadas».
Cargando ...
Los comentarios están cerrados.