La secretaria federal de UGT del sector de la Administración General del Estado, Yolanda Palomo, aseguró ayer que el recorte en las pensiones de los funcionarios contemplado por los Presupuestos Generales del Estado de 2009 es inconstitucional y exigió su retirada.
Esta reforma, que afecta a los funcionarios adscritos al Régimen Especial de Clases Pasivas, establece un recorte del 25% para aquellas pensiones de jubilación o retiro por incapacidad permanente percibidas por funcionarios que no hayan llegado a los 20 años de cotización.
En rueda de prensa, Palomo explicó que las medidas de "recorte social" que contempla el proyecto vulneran "flagrantemente" el artículo 9.3 de la Constitución, porque actúan con caracter retroactivo restringiendo derechos individuales reconocidos previamente.
Asimismo, consideró que se trata de un recorte "injusto" de los derechos de un importante número de funcionarios públicos, porque "deriva el peso de la crisis económica" a un colectivo que, además, "tiene la desgracia de padecer una enfermedad".
La secretaria federal de UGT desmintió que la iniciativa haya sido consensuada con los agentes sociales, tal y como afirmó ayer la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, y aseguró que se trata de una medida "impuesta unilateralmente por el Gobierno".
Por este motivo, Palomo pidió que se inicie un debate "serio y riguroso" sobre el sistema de clases pasivas y consideró que ésa será la "única" solución para la integración y armonización de regímenes.
10.000 GUARDIAS CIVILES PODRIAN VERSE AFECTADOS.
Por su parte, el representante de la Unión de Guardias Civiles Roberto Pardo, que también participó en el acto, denunció que otra de las reformas contempladas en los PGE implica que aquellos funcionarios que estuvieran cobrando la prestación de jubilación o retiro por incapacidad permanente y, al mismo tiempo, desempeñando otro empleo en el sector privado para el que sí estuvieran capacitados, tengan que elegir entre una de las dos opciones.
Pardo, que calculó que la reforma podría afectar a 10.000 miembros de la Benemérita, aseguró que el Gobierno ha intentado llevar a cabo un recorte social "de tapadillo" y consideró que, después de lo sucedido, lo mejor que puede hacer la ministra de Administraciones Públicas es "coger las maletas e irse a su casa".
Por otro lado, el representante de la Unión Federal de Policía Alfredo Perdiguero confirmó que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil mantienen la convocatoria de huelga anunciada para el próximo sábado en Madrid y señaló que esperan contar con la presencia de entre 15.000 y 18.000 miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Cargando ...
3 comentarios en «UGT dice que el recorte de las pensiones de los funcionarios es inconstitucional y pide su retirada»
¿ que ocurre con los que estamos trabajando en el sector privado ya , y con unos gastos adquiridos (hipotecas…), y ahora nos vemos que nos van a reducir el 45% de la pensión o rechazar el trabajo? en mi caso son 130.000 pts menos de golpe.
cuando vamos a dejar de pagar los medicamentos ,estando zapatero alias el me…..nunca
Cesar yo te digo lo que va ha ocurrir si este injusticia se aprueba, pues que quienes estamos en esta situacíon y no nos dejan ganarnos un dinero honradamente y pagando todo lo que se nos exige legalmente, Hacienda, impuestos y cotizaciones a la seguridad social. Tendremos que hacerlo de manera ilegal dejando de contribuir a la seguridad social y demás obligaciones o dedicarnos al tráfico de drogas u otras actividades delictivas que mas da si este pais cuanto mas chorizo eres y mas sinverguenza mejor te va. Y como vamos a tener mucho mas tiempo libre aunque sin un puto duro en el bolsillo, no estaría de mas que todos los perjudicados en esta canallada que quieren aprobar los sinverguenzas estos, llevaramos a la opinión pública un debate para solucionar lo que sí es una tremenda injusticia y un fraude para los contribuyentes, que es lo siguiente: Como los politicos por el mero hecho de estar cuatro años como diputados u cargos politicos les puede quedar una paga vitalicia para toda la vida, la cual puede rondar lde los 3000 euros mensuales en adelante y además dicha paga no es con motivo de ninguna enfermedad ni incapacidad cuando al resto de la sociedad se les exige un número de años mucho mayor para poder cobrar una misera jubilación y ademas esa paga no es incompatible con las muchas actividades que realizan digase cargos altos en empresas privadas, conferencias en universidades y docencia, asi como negocios propios etc… Por lo cual ingresan en sus bolsillos cantidades de dinero obscenas sin que ello sea incompatible con la paga vitalica que pagamos todos. No estaría mal crear un debate en la sociedad y que a estos chupatintas se les acabe el chollo que tienen. Ya esta bien de exprimir al mas debil. NO AL PENSIONAZO.
Los comentarios están cerrados.