26 de noviembre de 2024
RRHHDigital - El periódico online referente en Recursos Humanos

Un tribunal de Ecuador pide la prisión preventiva del ex ministro de Economía

Un tribunal de Ecuador pide la prisión preventiva del ex ministro de Economía

El fiscal Wladimir Jaya pidió la prisión de Mauricio Pinto por haber tramitado en 1997 el internamiento temporal de dos aviones para uso privado y transferirlos luego a vuelos comerciales de la empresa de aviación que representaba.

El juez penal de Quito David Altamirano acogió la petición del fiscal y ordenó la detención del empresario, que fue ministro de Economía durante el Gobierno del conservador Sixto Durán Ballén (1992-1996).

‘El señor fiscal pidió la detención y yo he visto que existe, que hay indicios necesarios para ordenar la prisión en contra del señor Pinto’, dijo a periodistas Altamirano.

Los dos aviones supuestamente tenían un permiso de la Dirección de Aviación Civil (DAC) para realizar vuelos privados nacionales y eventualmente internacionales; sin embargo, las aeronaves habrían sido utilizadas en viajes comerciales, dijo el fiscal al solicitar la prisión contra Pinto.

‘Aquí fue internada una mercadería, fue dada en uso indebido y fue sacada sin control, que es lo que se tipifica como infracción en la ley orgánica de aduanas’, agregó el fiscal al canal Ecuavisa.

Los dos aviones estaban sometidos a un proceso de ‘re-exportación’, ordenado por la Corporación Aduanera Ecuatoriana, pero esa acción ‘no les exime de responsabilidades’ a Pinto y otros involucrados en el caso, agregó el fiscal.

Por su parte, Jorge Zavala Egas, abogado del empresario, dijo que la investigación que se abrió contra su defendido fue ‘ultra secreta’, pues no fue notificado y denunció una ‘persecución política’ contra Pinto, aunque no detalló las razones.

Zavala Egas dijo que solicitará que se ‘revoque la orden de prisión’ contra el empresario, un crítico del Gobierno.

Pinto fue denunciado hace algunos meses por el Ministerio de Trabajo por despedir a unas 102 personas de una fábrica textil de su propiedad y no acoger un mandato constitucional que establecía la estabilidad laboral de trabajadores subcontratados.

El empresario criticó el mandato de la Asamblea Constituyente, que eliminó la tercerización o subcontratación laboral, al tiempo que ordenaba a las empresas mantener en sus puestos de trabajo al personal contratado bajo esa modalidad.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Los comentarios están cerrados.

Los lectores opinan

¿Cuáles son las principales barreras que dificultan la creación de un ambiente de trabajo verdaderamente inclusivo en las organizaciones?

Ver los resultados

Cargando ... Cargando ...
Lo más leído

Regístrate en el boletín de RRHHDigital

* indicates required
Opciones de Suscripción
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en adelante, "LOPD"), EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., le informa de que los datos de carácter personal que nos ha proporcionado mediante la cumplimentación de cualquier formulario electrónico que aparece en nuestras Web Site, así como aquellos datos a los que EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. acceda como consecuencia de su navegación, de la consulta, solicitud o contratación de cualquier servicio o producto, o de cualquier transacción u operación realizada a través de las Webs de nuestro grupo editorial EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL., serán recogidos en un fichero cuyo responsable es EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. provista de CIF B86103140 con domicilio a estos efectos en Calle Comandante Franco, 24 28016, Madrid. Con carácter general, los datos de carácter personal que nos proporcione serán utilizados para atender sus solicitudes de información, así como informarle sobre nuevas actividades, productos y servicios de EDICIONES DIGITALES SIGLO 21, SL. Aquí puede leer nuestro aviso legal y política de privacidad.
rrhhdigital